Việc cắt giảm điều kiện đầu tư kinh doanh trong lĩnh vực nông nghiệp và môi trường đang được đặt ra nhằm giảm chi phí tuân thủ, tạo thêm dư địa cho doanh nghiệp. Tuy nhiên, khi các lớp tiền kiểm được thu hẹp, yêu cầu về hậu kiểm, truy xuất nguồn gốc và chế tài xử lý phải được nâng lên để tránh tạo khoảng trống quản lý, đặc biệt với những sản phẩm tác động trực tiếp đến sản xuất nông nghiệp.
Ngày 16/1, TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án giả mạo trong công tác, đưa hối lộ và lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi, xảy ra tại Công ty TNHH Khoa học TSL, Công ty CP Khoa học Công nghệ Avatek cùng nhiều tổ chức, cá nhân liên quan trên phạm vi cả nước.
Từ vụ Đồ hộp Hạ Long đến Khaisilk, Asanzo, hàng loạt thương hiệu sụp đổ đặt ra câu hỏi lớn về trách nhiệm pháp lý và cơ chế hậu kiểm. Trao đổi với phóng viên, Luật sư Nguyễn Văn Tuấn (Giám đốc Công ty Luật TNHH TGS, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) chỉ rõ: “đủ hồ sơ, giấy tờ” không thể là tấm lá chắn hợp pháp hóa rủi ro, khi an toàn thực phẩm và niềm tin xã hội đang bị đẩy ra phía sau.
Cục An toàn Thực phẩm (Bộ Y tế) có văn bản yêu cầu siết chặt quản lý hậu kiểm đối với Thực phẩm bảo vệ sức khỏe (TPBVSK) có nguy cơ pha trộn chất cấm thuộc các Danh mục quy định tại Thông tư số 10/2021/TT-BYT để kiểm nghiệm, ưu tiên lấy mẫu các sản phẩm có nguy cơ thuộc nhóm hỗ trợ giảm cân, sinh lý, xương khớp, tiểu đường...
